当前位置:主页 > 中国名片 >小英:92共识不存在 「现实基础」才重要 >

小英:92共识不存在 「现实基础」才重要

   小英:92共识不存在 「现实基础」才重要

针对是否接受「92共识」,民进党总统候选人今(23)日表示,92共识是一个「不存在的东西」,没有所谓承不承认或接不接受的问题,若强拉整个国家在这个观念上往前走,其实并不符合民主社会的期待。她相信北京政府里也有理性思考的力量,可以让双方和平相处,找出互利的空间。

至于新的共识为何?蔡英文的十年政纲则抛出「现实的基础」一词强调,两岸都应和而不同地在「现实的基础」上,和而求同地经由寻求战略互利,发展有利于双方各自和平发展之稳定机制。

民进党今天上午举办「十年政纲」里「国家安全战略」及「两岸经贸」说明会。由党主席蔡英文与前国安会副秘书长陈忠信、前金管会副主委施俊吉对外说明相关政策。

政纲指出,「经由战略互利寻求稳定机制」:台湾两岸之战略对峙态势的癥结在主权的分歧。「我们认知北京坚持『一个中国原则』的立场;但是,北京也应了解,历经解脱外来统治、追求民主化等历史进程,台湾人民坚持主权独立,反对任何一党专制的政治意志,更是铁一般的现实」。

因此,民进党主张,两岸都应和而不同地在「现实的基础」上,和而求同地经由寻求战略互利,发展有利于双方各自和平发展之稳定机制。

陈忠信也批评国民党说,看到有些政治人物当选后对于主权的坚持「可有可无」,拿国旗就叫警察抓起来;要选举了,就叫中国的高官不要来。「就像那个sensor(感应器)一样,阳光强了,灯就弱一点,阳光弱了,灯就强一点,会变化的」。

至于台湾、中国要建立什幺「互利」议题?陈忠信则引用中共中央党校前副校长郑必坚曾提出的「和平崛起」说法表示,当时还有「中国威胁」的味道,后来改成「和平发展」。这跟民进党的「和平发展」,就「正常文字」来讲就是一种「战略互利」,这也留下很多讨论且互动式的开放空间。

此外,当媒体问到民进党是否承认92共识一事,蔡英文表示,「92共识」从何而来,其实社会上也有很多的疑问。1992年并没有「92共识」名词,到了2000年以后,逐渐地出现这个名词;当时的主其事者,无论是李登辉或是辜振甫都说没有「92共识」。「它是一个不存在的东西,就没有所谓『承认、不承认,接受、不接受』的问题」。

蔡英文说,当初创出这个名词的人也承认这是他所创出来的一个观念。如果以这个创出来、当时并不存在的观念,强拉整个国家在这个观念上往前走,其实并不符合民主社会的期待。

蔡英文强调,中国必须再思考,要跟台湾维持怎幺样的关係?「如果中国京坚持自己的原则最重要,不惜跟台湾人民的主流思想与意志冲突的话,那对他是不是好事? 」她相信北京的政府里也一定有理性思考的力量,「两方和平相处,维持一个稳定的关係,找出互利的空间,对两方来讲是最好的」。